Предыстория

Всё началось около полутора лет назад: на одном из англоязычных форумов, где собираются игроки на спортивных ставках, один из участников поведал о том, что в теннисе на матчах с участием Федерера он заработал себе на "Betfair” денег столько, что вполне может оставить работу и жить на заработанные деньги.

Само собой разумеется, не очень-то во всё это верилось, тем более что Федерер несколько лет подряд являлся безусловным лидером мужского тенниса, и, как правило, коэффициенты на его победу были весьма малы: практически до финала любого турнира можно было видеть кф. 1.02, 1.05, ну или 1.15 - проигрывал он пару раз в год, потому всё логично. Ну и как здесь можно сколотить состояние?

Я тоже так считал, тем более что человек просто высказался в духе: «Сколотил на Федерере деньги и всё тут» - ничем слова подкреплены не были. Шло время, постепенно осваивался интерфейс "Betfair”, многие вещи в торговле становились понятными далеко не сразу – тем более, что не было кому показать и научить, всё постигалось самостоятельно. Всё же периодически из подсознания всплывала эта информация относительно Федерера..

Не так много из нас смотрит теннисные матчи. Согласен – занятие довольно нудное, редко когда на хорошее «рубилово» нарвешься. Но, как выяснилось – дело это весьма доходное.

Вы не замечали как играет Роджер Федерер? Вот и я не сразу определил: а ведь теннис – такой вид спорта, где играют только двое (ну или четверо, если парная встреча) и инсайд вряд ли выйдет за пределы корта. Ну а если ты понимаешь, что ты на голову выше соперника? Тут даже нет необходимости договариваться с соперником, ты - сам себе режиссер встречи.

Прежде всего хочу сказать: я не собираюсь здесь уличать или обвинять Федерера или какого-либо еще представителя теннисного «бомонда» - в конце концов это игра..

Так вот Роджер в большинстве матчей начинает ни шатко, ни валко: может до счета 4:4 в первом сете дойти, либо вообще до тай-брека, Федерер может в начале первого сета проиграть свою подачу или иногда даже весь первый сет..

Ну а теперь давайте представим: кф. на "Betfair” на победу Федерера в начале встречи – 1.02. Теперь Вы, либо зная сценарий, либо просто зная Федерера и пользуясь тем, что "Betfair” это торговая площадка – Вы в начале матча ставите ставку «Против» победы Федерера, т.е. к примеру кто-то заключая с Вами пари берет победу Федерера с кф. 1.02 и ставит 500$ «За» - соответственно, с Вашей стороны это будут 10$ по ставке «Против» Федерера с кф. 1.02. Иными словами, Вы рискуете 10$, если Федерер выиграет матч. Дальше начинается первый сет, Федерер играет свой сценарий, чужой подачи не берет, может свою проиграть.. короче чем ближе к развязке первого сета – тем больше кф. на победу Федерера: он может быть 1.25, 1.3 и выше. Ну давайте предположим, что он 1.2 и Вы закрываетесь по этому кф. уже «За» победу Федерера. Т.е. Вы отдали против по 1.02 и закрываете за по 1.2. Какая у Вас будет прибыль в этом случае? Если изначально Вы рисковали 10$, то прибыль будет 100$, т.е. это равнозначно тому, что Вы бы поставили и выиграли в БК ставку с кф. 10.

А если первоначальные вложения не 10$, а 100$, 1к$?… Эти суммы реальны, т.к. рынки на топ-теннисистов огромны: кажется, до сих пор рекорд на бирже не побит: осенью 2008г. в финале US-Open за 5-сетовую сечу между Федерером и Надалем оборот на "Betfair” составил 149 млн. долларов.

А если Вы вообще знаете весь сценарий предстоящего матча?..

Система "Fantom”

Конечно, всё это здорово, но мы ведь с Вами не знаем сценария, не так ли? Совершенно верно: мы далеки от теннисистов, да и от всего этого мира.. Но согласитесь: теннисные турниры ну хотя бы по "Eurosport” показывают круглый год – и что мы видим? Идет теннисный матч, сидит на трибунах 8 бабушек, остальные зрители имеют непосредственное отношение к обслуживающему персоналу турнира или конкретного спортсмена. Только, пожалуй, турниры «Большого шлема» собирают достаточную аудиторию зрителей прямо на корте. Для кого же весь этот банкет в таком случае? Давайте этот вопрос оставим в качестве риторического..

Разумеется, система "Fantom” не заключается в ставках против Федерера по низким коэффициентам и последующим перекрыванием по высоким: это всё было, но нефакт, что это будет продолжаться далее. Предыстория нужна была для того, чтобы объяснить онтологию моих мыслей.

Разумеется, теннис интересен на бирже, т.к. он наряду с футболом и со скачками имеет сытые рынки: сотни тысяч, миллионы и десятки миллионов оборота на одном матче.

Скачки с точки зрения in-play – достаточно скоротечны, нужно активно оперировать суммами ставок и кф-ами, и вообще: торговля in-play на скачках – это самоубийство.

В футболе на бирже действуют известные правила: при каждом забитом голе, либо при удалении, либо при назначении пенальти рынок приостанавливается, все непарные заявки отменяются и рынок начинает заново формироваться уже в новых условиях. Вот эти обрывы рынка не очень-то дают возможности стройную систему игры на футболе сделать. По крайней мере пока.

Ну а теннис со своим монотонным размеренным течением событий очень подходит для системной игры. Разумеется, система должна строится на точках входа и выхода, в которых заложен некий определенный смысл, причем точки эти должны быть универсальны для любого матча: так я размышлял, периодически и бессистемно торгуя на теннисе. Должен заметить, и до системы "Fantom” торговля шла успешно.

Произошло это 24 октября 2008г. В этот день шли несколько турниров в разных городах, как ATP, так и WTA.. Я периодически посматривал теннисный Live, торговал и размышлял..

Знаете, чем замечателен "Betfair”? Если Вы пробовали раньше торговать раньше на валютном рынке FOREX, Вы наверняка размышляли об одной скрытой для нас вещи: мы не видим куда в данный момент идт деньги и в каком объеме, т.е. ну совершенно нет возможности определить какие валюты из каких приобретаются больше, а какие продаются больше – ведь от этого и зависит курс валют. В отличие от FOREX, биржа "Betfair” предоставляет по каждому матчу картину не только по движению кф., но и по объему заключенных сделок в конкретный момент времени.

Если нажать на маленькую иконку (рядом с именем теннисиста), изображающую графическую диаграмму:

то в новом окне откроется график изменения коэффициента на данного теннисиста во времени, а также суммы заключенных пари в конкретный момент времени:

Красным изображен график изменения кф-та, а серые столбики это объем денежных средств, на которые заключались пари в каждый конкретный момент времени. Сама по себе шкала времени внизу не есть равномерна и в каждом матче она своя, собственно время здесь фактор второстепенный.

Теперь самое время вернуться к 24 октября: я следил за поединком в женском теннисе Бартоли – А Бондаренко. Разумеется, я не делал скриншоты с самого начала поединка, но общую картину в итоге я зафиксировал, именно с нее я постепенно ниже копии привожу.

Перед началом поединка кф. на победу Бартоли незначительно колебался в районе 1.75:

После начала матча были характерные для женского тенниса потери геймов на своих подачах, но в целом Бартоли достаточно легко выиграла первый сет, что отразилось на графике:

В начале второго сета Бартоли легко взяла подачу соперницы и повела со счетом 3:0, естественно, кф. на ее победу упал до минимума:

А затем я увидел вот это:

Такой странный всплеск финансовой активности в практически решенном поединке удивляет новичков, но когда ты на бирже не первый день – мозги работают практически на автомате. Понятны ставки «За» - победа Бартоли практически гарантирована, но ведь это биржа и деньги не берутся изниоткуда: если пари заключается, значит есть кто-то, кто предложил пари «Против» победы Бартоли по столь низкому кф. и при таких обстоятельствах. Согласитесь, такой всплеск в сумме пари на фоне относительного штиля о чем-то говорит: предположив, что такими деньгами не рискуют, я также заключил ставку против победы Бартоли, после чего выставил заявку на ее победу по высокому кф. Вот что в итоге получилось:

Иными словами: я поставил ставку против победы Бартоли с кф. 1.04, внеся обязательства на 5.07$, и после заключения этого пари я сразу же выставил заявку на победу Бартоли с кф. 1.7. Сумму я взял чуть меньше (120$), чем возможный выигрыш по заключенному пари против (126.87) – я предположил что такой сценарий в этом матче: Бартоли поднимет кф. на свою победу, после чего всё вернется на круги своя, но в случае, если Бартоли сольет игру я хоть немного заработаю на победе Бондаренко. Причем, Вы видите, что это реально совершенные и заключенные мной пари, т.к. когда пари заключено я уже не в состоянии что-либо изменить.

Собственно, мое предположение оправдалось: Бартоли проиграла 2-й сет 5:7, а в третьем разгромила соперницу 6:1.

Диаграмма в начале третьего сета имела следующий вид:

Красиво, правда?

И если я взял против с кф. 1.04, а закрылся по 1.7 и тем самым мой выигрыш увеличился в 16 раз от первоначальных вложений, то кто-то взял и с кф. 1.01! А закрываться и по 3 можно было, как видно из графика – в таком случае, выражаясь букмекерским языком, кф. составил бы 200!

Конечно, сначала я посчитал, что это единичный случай. Но каково же было мое удивление, когда я занялся дальнейшими исследованиями: подобные сценарии оказались обычной практикой в торговле на "Betfair”, от незначительных матчей вроде этого:

или этого:

до серьезных топ-игр:

Причем это сплошь и рядом как в женском, так и в мужском теннисе.

Теперь давайте еще раз вернемся к матчу Бартоли – Бондаренко:

Если бы я поступил, как поступает абсолютное большинство игроков, поставил бы свои 5$ на казалось бы верную победу Бартоли с кф. 1.04, сидел бы в грустных мыслях, видя как она проигрывает второй сет, и прыгал бы от счастья по ходу третьего сета – но в итоге я бы выиграл 20 центов!

Однако я вовремя увидел невидимую на первый взгляд вещь (отсюда и название системы – "Fantom”) и последовал за «умными» деньгами – в результате рискуя теми же 5$ я заработал чистыми (это уже после учета комиссии биржи) 75$!

Итак, наша задача в системе "Fantom” – следовать за «умными» деньгами. Мы ведь не знаем, это такой сценарий матча или так просто случайно получается.. Да и какая в сущности нам разница: мы предполагаем, что люди неспроста вываливают резко большие суммы, и просто следуем за ними.

Разумеется, нет смысла весь банк вносить на ставку против: 5-10% банка на одну ставку, не более, т.к. не каждая ставка принесет успех, но статистика говорит о прекрасной эффективности системы.

Нам необходимо разобраться еще с 2-мя вещами: как определить точку выхода и какие сценарии предвидеть.

Относительно точки выхода поговорим позже, а по сценариям давайте разберем на примере:

Женский поединок Корнет-Кириленко, и в нем Кириленко ведет после чего я вижу характерные увеличения сумм для «умных» денег против Кириленко, общая диаграмма имела след. вид:

точки входа для нас возникают тогда, когда на графике импульс «умных» денег больше красной линии коэффициента, т.е. в этом случае первый такой импульс был когда кф. был в районе 1.4, и затем еще несколько характерных «выбросов» в районе от 1.15 до 1.25.

Ниже я исхожу из случая когда кф. против был 1.17: здесь ставок я не совершал и лишь примерял кф-ты и суммы – это делалось в качестве примера, потому не смотрите на кф-ты на нижних рисунках, я играл суммами и кф-тами уже когда импульсы отработали себя.

Итак, берем против по 1.17, рискуя при этом 17$:

теперь как вариант – больше ничего не делать и ждать победы Корнет, тогда мы заработаем 95$, но в противном случае мы проиграем наши 17$. Этот вариант я не прорабатываю вообще: если допустить, что сценарии в теннисе существуют, то не такие уж теннисисты глупцы, чтобы так откровенно сливать, чаще разыгрываются сценарии с волнообразным изменением кф-ов и конечной победой как раз фаворита.

Исходя из этого возможны 2 события на выбор:

1.      закрываться по более высокому кф-ту, полностью на такую же сумму, как и принятая ставка против:

Как видно, в этом случае мы полностью берем прибыль в случае победы нашего исполнителя сценария, и остаемся при своих в противном случае.

2. При закрытии по более высокому кф. сумму ставки сделать такой, чтобы уравнять прибыль:

Я если и делаю эти вещи – то примерную сумму я подбираю вручную – времени на это достаточно.

Возможен еще один промежуточный вариант – он описан мной ранее: когда хоть бы и немного возможной прибыли остается и в случае победы соперника, но основная прибыль остается на победу «сценариста».

Честно говоря, как лучше – выбирать Вам. Должно быть, проще, чтобы не путаться в цифрах – выбирать вариант всей суммы прибыли на «сценариста» и при своих в противном случае..

Точки входа

Итак, еще раз точкой входа для нас является импульс, который отчетливо виден, и который пересекает линию изменения кф-та. Характерный пример повторю еще раз:

Точки выхода

Подходы к точке выхода могут быть разными:

В первом примере, где я увеличил ставку в 16 раз, я избрал закрытие по кф. 1.7 исходя из стартовых кф-тов, предположив, что если 2-й сет будет проигран, то уж кф. 1.7 повторится в любом случае. Еще раз график:

Но со временем я пришел к «графическому» подходу: точка выхода зависит от силы импульса «умных» денег. Видите на графике импульс достигает значения кф. 2, и даже чуть больше? Вот в этом случае значение 2 для меня и есть точка выхода.

Возможный максимальный выигрыш по одному матчу.

Это из того, что я наблюдал собственными глазами за столь небольшой промежуток времени:

Матч Эванс-Ванек в ноябре 2008г. на турнире в Днепропетровске, счет по сетам: 4:6, 7:6, 7:6.

Теперь смотрите 2 иллюстрации:

В ходе матча кф. на победу Ванека колебался от 1.01 до 300. Да, Ванек проиграл 2-й и 3-й сет на тай-бреке, но если играть по нему, как по сценаристу и Ванек выиграл бы последний тай-брек…

Откройте на "Betfair” любой рынок (необязательно теннис), нажмите на красный квадратик (ставка Против) и на синий (ставка За) и не совершая ставки введите в поля где кф. в красном – 1.01, а в синем – 300, и одинаковые суммы в ставках сделайте – тем самым Вы смоделируете этот матч, при условии что его выиграл Ванек. Видите, во сколько раз увеличились бы Ваши вложения? Я Вам подскажу: в 28400 раз, т.е вложив 10$ по такому сценарию вынимается $284,040.50:

Конечно, это может показаться мистикой, но "Betfair” такую возможность предоставляет.

О теннисе

Собственно, теннис это в основном турниры ATP и WTA, которые длятся практически весь год, за исключением нескольких недель в конце года. "Betfair” также ведет рынки "Челенджеров”, за счет этого теннисный сезон на "Betfair” длится практически круглый год.

Календари мужских и женских турниров Вы сможете найти здесь:

http://www.atpworldtour.com/3/en/tournaments/fullcalendar/

http://www.sonyericssonwtatour.com/tournaments/

Что касается теннисного Live – Вы сможете найти его на этих оф. сайтах ATP и WTA, в крайнем случае обратитесь ко мне - я Вам ссылку пришлю.

Есть один нюанс на "Betfair” относительно совершения ставок на матчи  проходящие на территории Австралии и Новой Зеландии: для таких ставок нужно использовать австралийский счет.

Подробнее об этом здесь:  http://content.betfair.com/help/?product=exchange&region=GBR&locale=ru&brand=betfair&sWhichKey=Help.Managing.Account&sWhichAnchor=Wallets

Зачем этот счет? Как я понимаю, это из-за каких-то юридических тонкостей в законодательстве. Насколько я знаю, чтобы с него начать ставить, нужно совершить несколько геморройных операций типа нотариального заверения своего паспорта и отправки его почтой в Betfair. Я этого пока не совершал – слишком много геморроя, но с другой стороны у меня нет возможности ставить на матчи Australian Open и нескольких турниров перед ним. Если Вы желаете открыть австралийский счет – лучше всего обратиться в русскоязычную поддержу Betfair: russia@betfair.com - они быстро, качественно и на отличном русском языке всё объяснят касательно этого нюанса.

О модернизациях в других видах спорта.

Возможны ли подобные сценарии в других видах спорта? Наверняка возможны. Однако, пока просто не было времени на исследования, да и на теннисе поработать имеет смысл плотно. Разумеется, я буду информировать Вас по мере возникновения модернизаций системы.

Модернизация для баскетбола.

Эта модернизация касается баскетбола. Собственно, подход тот же, что и в теннисе: точки входа и точки выхода аналогичны. Нужно заметить, что баскетбол в основном по ночам на НБА играется, но это слишком: ночами мы все имеем обыкновение отдыхать. Что остается? Не так уж и мало: прежде всего мужская Евролига, с матчами по вечерам в среду и четверг, кубок ULEB, а также турниры FIBA, и по выходным национальные чемпионаты. Кстати, некоторые матчи НБА по выходным начинаются в достаточно приемлемое время для ставок.

В баскетболе неоднократно наблюдалась картина, когда даже с кф. 1.01 начинался серьезный рост до кф. 2 и выше. Все из нас наблюдали, когда преимущество очков в 15 таяло как дым – это не редкость. Самое удивительное в том, что для таких матчей были весьма характерные денежные выбросы на Betfair.

Итак, аналогичный теннисному подход, только в баскетболе. Здесь возможны свои индивидуальные нюансы в будущем – само собой, буду информировать по мере освоения.