На портале OneDivision.ru вчера появился материал о том, кто такой Мамука Джугели. Автор пытался выяснить, насколько могущественным является этот человек и стоит ли он за договорными матчами в первом дивизионе. Мне кажется, что господина Джугели в любом случае обвинить не в чем. Просто потому что в России нет договорняков.
Что такое договорной матч? По сути, это преступление. Есть правила, законы, нормы, и в данном случае все это скопом нарушается. Но преступление возможно только при соблюдении законов. Когда они тотально нарушаются, повсеместно, регулярно, постоянно, на всех уровнях, понятие преступления меняется.
В Советском Союзе был выпущен плакат: "Трезвость – норма жизни". Сейчас его можно перефразировать так: "Взятка – норма жизни". Когда подкуп становится нормой, то договорные матчи исчезают автоматически.
В российском футболе есть игровое поле, на котором большая часть матчей заканчивается, так и не начавшись. Все решается не на газоне в течение 90 минут, а в саунах, ресторанах, на дачах, в подтрибунном помещении, беседах по телефону и приватных встречах на квартирах. Причем, процент "договорняков" (теперь я беру это слово в кавычки) везде примерно одинаков. Ну, может быть, во втором дивизионе побольше – там люди даже особо и не скрываются.
Получается, что "странными" матчами, наоборот, становятся те, которые прошли в честной спортивной борьбе. Хотя болельщики, чье доверие подорвано постоянными "договорняками", уже не в силах отличить, где все было по правилам, а где расписано до начала игры. И это обратная сторона паранойи, когда фанаты при всех очевидных факторах того, что матч был купленным, с пеной у рта доказывают обратное.
Футбол является государством в государстве, точной копией того, что происходит в России. Поэтому навести порядок здесь, не начав убираться в других "государствах", невозможно. Все повязаны.
Начать генеральную уборку можно, к примеру, с себя, задав простой вопрос: "Когда я в последний раз давал взятку? Шел на сговор, чтобы обойти закон? Давал деньги, чтобы решить пустяковый вопрос?". Наверняка в процессе размышлений выяснится что-нибудь интересное.
ПРОТИВ – Дмитрий Верховцев
Ну приехали! В то время, как вся прогрессивная общественность борется с договорняками, Абрамсон заявляет, что таких матчей не существует. А для чего созданы все эти комиссии, собраны эксперты, которые вычисляют "странные" игры? Букмекеры тоже постоянно сигнализируют: обратите внимание вот на этот матч. Это что, имитация работы?
Заявлять о том, что договорняков нет, на том основании, что все вокруг взяточники, может только человек, который, попав в хлев, признает себя свиньей. Я лично животным себя не считаю. И пусть даже в российском футболе будет 80-90 процентов договорняков, я их таковыми и буду называть.
Ваша позиция, Абрамсон, призывает к тому, чтобы человек адаптировался к условиям. Но то, к чему человек привыкает, не всегда является нормой. Похоже, вы давно смирились с тем, что в нашем футболе играются договорные матчи, и ничего не хотите менять. Черное стало белым. Белое – черным. На кону только одно – личная выгода.
И потом я не совсем понял насчет уборки. Вы что, сваливаете ответственность за договорняки на нас, выгораживаете продажных игроков, тренеров, судей? Лично я не вижу никакой связи между тем, что я, к примеру, дал взятку гаишнику, и тем, что какие-то две команды из второго дивизиона разыграли на поле цирковое шоу.
Договорные матчи существуют. Любое другое мнение – страусиная позиция, причем в вашем случае извращенная. Страус хотя бы просто прячется от опасности. Вы же радостно и с распростертыми объятиями встречаете надвигающийся на вас поезд.
